sábado, 24 de marzo de 2012

noche sin luna


"¿Qué afinidades particulares le parecía que existían entre la luna y la mujer?

Su antigüedad al preceder y sobrevivir las generaciones telúricas; su predominio nocturno; su satélite dependencia; su luminosa reflexión; su constancia bajo todas las fases, levantándose y acostándose en las horas indicadas, creciendo y menguando; la obligada invariablidad de su aspecto; su respuesta indeterminada a las interrogaciones inafirmativas; su influjo sobre las aguas afluentes y refluentes; su poder para enamorar, para mortificar, para conferir belleza, para volver loco, para incitar y ayudar a la delincuencia; la tranquila impenetrabilidad de su rostro; lo terrible de su tétrica aislada dominante implacable esplendente proximidad; sus presagios de tempestad y de calma; la estimulación de su luz, sus movimientos y su presencia; la admonición de sus cráteres, sus mares petrificados, su silencio; su esplendor cuando visible; su atracción cuando invisible"

James Joyce, Ulises, (1922) trad. J. Salas Subirats, Rueda, Buenos Aires, 1972, p. 648.



3 comentarios:

  1. Cómo no te comenta nadie!!? que xulo, la luna y la mujer me gustó..será que la gente ya lo leyó y no le sorprende tanto yo como no mira esa alegría me llevé. Jesús cómo vas? me dieron la beca sabes! es un dineriyo, así me da para ahorar un poco y seguir con proyectos ( aunq el trabajo está peor que el año pasado).
    Mañana hay una conferencia interesante de un compañero tuyo luis jimena me parece un abrazo! cuidat Fátima

    ResponderEliminar
  2. ay me tienes que explicar tu post, me parece que es en norma e imagen del aborto y violencia estructural, no lo pille del todo.. ale un bsz! ánimo

    ResponderEliminar
  3. hola Fátima, me alegra saber de ti. los días aquí transcurren todos iguales, perfectamente ordenados, me dejo un artículo para leer en la ventana por donde sale el sol y madrugo y tomo un café mientras lo reviso, luego saco adelante los artículos con los que me he comprometido, y hasta la noche. me encanta esta rutina sencilla y armónica, me alegro mucho de que te dieran la beca, me alegra ver que hay algo de coherencia, te deseo mucha suerte con tus proyectos, sí vi lo de la conferencia de luís jimena, bueno, le di difusión en la red como parte de mi trabajo, si puedes ve, él sí que merece la pena, es una persona muy generosa, brillante y cercana, es catedrático en valencia pero además presidente del Comité Europeo de Derechos Sociales del Consejo de Europa, si vas ya me contarás qué te pareció

    lo de la violencia estructural de género me pareció uno de esos juegos de ilusionistas del lenguaje, un tormento hermenéutico, una salida a los campos de júpiter, un..., en fin, ya no es que se fuercen sólo las palabras para que digan lo contrario de su uso habitual es que se retuerce la realidad: el uso del código penal o del lenguaje político para cargar por enésima vez contra la mujer (hay personas que le tienen verdadero pánico) es algo tan antiguo que debería... cansarnos, por mucha innovación terminológica que se haga.
    en mi entrada extraje un párrafo de la obra de Ulises en el que Buck Mulligan tiene una política de maternidad igual de hipócrita que la de RG pero mejor escrita!

    te imagino mañana protestando (con razón) cuidate, suerte y gracias por pasarte por el blog, es agradable tener alguien que lo lea, un abrazo

    ResponderEliminar